Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/6498 K.2015/10045

Kısıtlı adayları hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Alanya 1. Sulh Hukuk ve Alanya 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı S.. Ş.., R.. O.. ile C.. O..'ın babalarının cezaevinde olduğu, annelerinin ise küçüklere bakmadığı, bir yıldan fazla zamandır çocuklara kendisinin baktığını iddia ederek, küçüklere vasi olarak atanmasını talep ve dava etmiştir.

Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, öncelikle küçüklerin annesi olan E. Ş.'in velayet hakkının değerlendirilmesi gerektiği, şayet velayet anneye verilmezse küçüklere vasi atanması durumunun görev kapsamında sulh hukuk mahkemesince incelenebileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Alanya 1. Aile Mahkemesi tarafından ise, davacının velayetin kaldırılması istemine ilişkin tefrik kararı verildikten sonra, vesayete ilişkin talep yönünden ise görevsizlik kararı verilmiştir.

Anne ve babanın, deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerle velayet görevini gereği gibi yerine getirememesi, ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklamaları halinde hâkim velayet hakkını kaldırabilir. (TMK. m. 348) Velayet altında bulunmayan her küçük, vesayet altına alınır. (TMK. m. 404)

Dosya kapsamından, küçüklerin annesinin hayatta olduğu ve çocuklarının velisi olduğu ancak, küçüklerin babalarının hükümlü olduğu ve halen cezaevinde bulunduğu, küçüklere davacının baktığı, velayetin kaldırılmasına yönelik bir istemin tefrik edilerek bu dosyadan ayrıldığı, davacının vasi olarak atanma isteğinden ibaret olan uyuşmazlığın Alanya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.