KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/6973 E., 2015/9233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/214596
- Mahkemesi
- Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/06/2012
- Numarası
- 2011/555 (E) ve 2012/927 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müşteki D..P.. İ... H... A.Ş.’nin yayın hakkı sahibi olduğu yayınını, abonelik sözleşmesi bulunmadan internet üzerinden şifre çözmek suretiyle işyerinde futbol maçı izlettirmek eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 163/2. maddesindeki karşılıksız yararlanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/6973, K. 2015/9233, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama