KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/7119 E., 2015/4438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/237500
- Mahkemesi
- Midyat Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/07/2012
- Numarası
- 2012/68 (E) ve 2012/224 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçen 3 adet kolonyadan 1 adedinin şişesinin Orijinal olmakla birlikte sonradan doldurulduğu, 2 adedinin ise tamamen Orijinal üründen farklı olduğu ve taklit olarak üretildiğinin 10.06.2011 tarihli bilirkişi raporunda belirtilmiş olması ve ürünleri toptancıdan aldığını savunmasına karşılık açık isim, adres bildirmeyip fatura da sunmayan sanığın market işletmekte olup yaptığı iş nedeniyle sözkonusu ürünlerin taklit olduğunu bilmemesinin olağan hayat koşullarına uygun olmadığı gözetilerek atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/7119, K. 2015/4438, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama