Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/7137 K.2016/18218

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1163 sayılı Kanun'un 45. maddesinde “Genel kurul olağan ve gerektiğinde olağanüstü olarak toplanır.

Olağan toplantının her hesap devresi sonundan itibaren 6 ay içinde ve en az yılda bir defa yapılması zorunludur.”ve yine aynı Kanun'un ek 2/2. madedesinde “Genel kurulu olağan toplantıya çağırmayan yönetim kurulu üyeleri ile 2. maddenin dördüncü fıkrasına, 8. maddenin ikinci fıkrasına, 16. maddenin birinci fıkrasına, 66. maddenin ikinci fıkrasına ve 90. maddenin üçüncü fıkrasına aykırı hareket eden kooperatif ve üst kuruluşlarının yönetim kurulu üyeleri altı aya kadar hapis ve otuz günden üçyüz güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılırlar.” hükümleri karşısında,

sanıkların...Konut Yapı kooperatifinin yönetim kurulu üyesi oldukları ve 2009 yılına ait olağan genel kurul toplantısını 01.01.2010-30.06.2010 tarihleri arasında yapmaları gerektiği halde 20.08.2011 tarihinde yaptıklarının anlaşılması karşısında, atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeden mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,