Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/7193 K.2017/1815

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında iddianame konusu eylemi nedeniyle 6762 sayılı TTK’nın 57/5. maddesinin yollamasıyla 64/1-5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, sanığın ürettiği ürünlerle müştekinin ürünleri arasında tasarımsal bağ bulunduğunun anlaşılmış olmasına göre, suç tarihinden sonra 14.01.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK’nın 54 ve 55. maddeleri hükümlerinde haksız rekabet suçu düzenlenerek 1533. maddesi ile 09.07.1956 tarih ve 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlükten kaldırıldığı cihetle,

5237 sayılı TCK’nın 7. maddesi gözetilerek her iki yasal düzenleme gereği sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, 6102 sayılı TTK’da sanığın eylemine karşılık herhangi bir haksız rekabet halinin bulunmadığı gerekçesi ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,