KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/7224 E., 2016/6610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 7201 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 55/son fıkrasında aynı maddenin 1. fıkrasının (b) bendindeki fiiller için öngörülen cezanın üç aydan bir yıla kadar hapis olduğu ve yargılama görevinin (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/7224, K. 2016/6610, 9 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama