Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/7319 K.2016/1417

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Kasıtlı bir suçtan mahkumiyet niteliği taşımayan sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceğinin gözetilmemesi,

2-Dava konusu yerde bulunan ve sabit tesis niteliğindeki zeytin ağaçlarının müsaderesine karar verilmemesi,