Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/7338 K.2015/8195

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1)Orman mühendisi marifetiyle yediemine teslim edilen emval üzerinde keşif yapılarak emvalin niteliği, kesim şekli belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,

2)Yediemine teslim edilen suç konusu emvalin müsaderesine karar verilmemesi,

3)Suça konu emvalin değeri ile suçta kullanılan nakil vasıtasının değerleri belirlenip kıyaslanmadan, TCK’nın 54/3 maddesi uyarınca nakil vasıtasının müsaderesinin gerekip gerekmediği tartışılmadan müsadere kararı verilmesi,

4)24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,