KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/7445 E., 2017/7020 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat, İdari Para Cezası
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2)İdari para cezasına yönelik incelemede ise;
Oluş ve kabule uygun olarak sanığın eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevinden olup aynı Kanun'un 5560 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zaman aşımının 3 yıl olarak düzenlendiği anlaşılmakla kabahatin işlendiği suç tarihi ile inceleme tarihine kadar bu süre geçmekle idari para cezasına karar verilememesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/7445, K. 2017/7020, 19 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama