Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/7594 K.2016/13413

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Dava konusu emval üzerinde yapılan keşif sonucunda orman mühendisi bilirkişinin raporunda, suça konu emvalin el hızarı ve baltayla kesilmiş olduğunun belirtilmesine göre; sanık hakkında 6831 sayılı Kanun’un 91/4 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2)Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden kısa süreli hapis cezasının kanunen ve takdiren TCK’nın 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,