KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/7837 E., 2015/3768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/265694
- Mahkemesi
- İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/12/2011
- Numarası
- 2011/333 (E) ve 2011/596 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa yükletilen suç için, kanun'da öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suçun oluştuğu 15/05/2005 tarihi itibariyle, temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz istemleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, dava konusu suça konu eşyanın TCK'nın 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/7837, K. 2015/3768, 7 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama