KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/8006 E., 2015/7305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/302040
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/09/2012
- Numarası
- 2012/65 (E) ve 2012/227 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi , kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece tekerrüre esas alınan mahkumiyetin 5 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya dair seçenek yaptırım olduğu, 5237 Sayılı TCK'nın 50/5 .maddesine göre “uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası ve tedbirdir.” hükmü ile aynı yasanın 58.maddesinde hapis ve adli para cezalarının tekerrüre esas olduğunun belirtilmesine göre, hapisten çevrilen adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımların tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK 'nın 58 . maddesi gereğince tekerrüre esas alınması mümkün olmayan adli sicil kaydı gerekçe gösterilerek TCK 'nın 58/3 maddesi gereğince 5846 Sayılı Kanun'un 71/1 maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/8006, K. 2015/7305, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama