Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/8537 K.2015/4551

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 36/3-b. maddesine aykırılık eyleminden kabahatli B.. K.. hakkında 1.462 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Çanakkale Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğünün 17/11/2014 tarihli ve HJ-602513 sayılı idari yaptırım kararına yönelik başvurunun reddine dair Çanakkale Sulh Ceza Hakimliğinin 16/12/2014 tarihli ve 2014/912 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 21/05/2015 gün ve 32927 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/06/2015 gün ve KYB.2015-192428 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, adı geçen kabahatliye 17/11/2014 tarihinde yapılan trafik kontrolünde, daha önce 03/05/2014 tarihinde de alkollü olarak araç kullandığı için 6 ay süre ile geri alınan sürücü belgesi henüz kendisine iade edilmeden yeniden sürücü belgesiz olarak araç kullandığı için ve aynı zamanda alkollü olarak araç kullandığı için iki ayrı trafik cezası verildiği, aynı işlem kapsamında sürücü belgesinin de 2 yıl süre ile geri alındığı, kabahatlinin 17/11/2014 tarihli dilekçesi ile yalnızca sürücü belgesizlikten verilen HJ-602513 sayılı İdarî yaptırım kararma yönelik başvuruda bulunduğu, Çanakkale Sulh Ceza Hakimliğince bu başvurunun kesin olarak reddine karar verildiği anlaşılmakla,

Her ne kadar kabahatliye 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 36/3-b. maddesinde yer alan "Mahkemelerce veya Cumhuriyet savcılıklarınca ya da bu Kanunda belirtilen yetkililerce sürücü belgesi geçici olarak ya da tedbiren geri alınanların,...araç kullanarak trafiğe çıktıklarının tespiti hâlinde, bu kişilere 1.407 Türk Lirası idari para cezası verilir." şeklindeki hüküm gereğince daha önce alkollü araç kullanması nedeni ile geri alınan sürücü belgesi iade edilmeden araç kullandığı için idari para cezası verilmişse de,

esasen kabahatlinin daha önceki eylemi nedeni ile 03/05/2014 tarihinde başlayan 6 aylık geri alma süresinin yeni eylem tarihi olan 17/11/2014 tarihinde dolmuş olduğu, bununla birlikte 2918 sayılı Kanun'un 48/13. maddesinde yer alan "Bu madde hükümlerine göre geri alman sürücü belgesinin iade edilebilmesi i çin;

ilgili kişi hakkında trafik kurallarına aykırılık dolayısıyla bu Kanun hükümlerine göre verilmiş olan idari para cezalarının tamamının tahsil edilmiş olması...şarttır." hükmü gereğince kabahatlinin daha önce 6 aylığına geri alınan sürücü belgesini alabilmesi için geri almaya neden olan eylemden verilen cezayı da ödemiş olması gerektiği, kabahatlinin ibraz ettiği Çanakkale Vergi Dairesi Müdürlüğünün 17/11/2014 tarihli ve 34759 sayılı yazısına göre ise kabahatlinin daha önce verilen idari para cezasını tamamen ödemiş olduğu cihetle yeni eylem tarihi olan 17/11/2014 tarihinde kabahatlinin sürücü belgesini geri almaya hak kazanmış olduğu,

ancak kabahatlinin sürücü belgesini geri alıp yanında bulundurmadığı anlaşıldığından, sürücü belgesini yanında bulundurmama eylemine ilişkin olarak 2918 sayılı Kanun’un 44/1-b.

Maddesine göre idari para cezası verilmesi gerektiği gözetilerek başvurunun bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;