Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/867 K.2015/263

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

Yediemine alınan emval hakkında bir karar verilmemesi,

Kanuna aykırı ve katılan vekili'nin temyiz iddiaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan karara, “Yediemine alınan suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına,” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak, DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 14.04 .2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.