Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/8734 K.2015/5924

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanık hakkında defter ve belge ibraz etmemek suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin olarak. 5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun'un 1/1-4 maddesine göre; her yıl temmuz ayının biri ile yirmisi arasında mali tatil uygulanacağı ve mali tatil süresi içinde inceleme amacıyla defter ve belgelerin ibrazının istenemeyeceğinin hükme bağlanması karşısında.

15.07.2009 tarihli istem yazısının mali tatile denk gelmesi nedeniyle atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gibi; defter ve belgelerin ibrazı için çıkarılan tebligatın S. A. isimli kişiye yapıldığı, dosyaya ekli nüfus kayıt tablosuna göre sanığın bu isimde bir kızının olmadığı; gerçek kızı olan R. A. ise tebliğ tarihinde reşit olmadığı anlaşılmakla tebligatın da usulsüz olduğu olayda sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabule göre ;

a) Sanığın eylemine uyan 213 sayılı VUK'nın 359/a-2.madde ve fıkrasında öngörülen cezanın alt sınırının, suç tarihi itibarı ile 18 ay olduğu gözetilmeyerek eksik cezaya hükmedilmesi,

b) Özgürlüğü bağlayıcı cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca bir deneme süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

c) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,