KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/8920 E., 2016/1523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp açıklanmasına karar verildiğinde, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca önceki hükümde değişiklik yapılmadan açıklanması gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/8920, K. 2016/1523, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama