KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/8984 E., 2015/8790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/48757
- Mahkemesi
- Karaman (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/11/2013
- Numarası
- 2013/155 (E) ve 2013/1102 (K
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahallinde yapılan keşif sonrası orman mühendisi bilirkişinin hazırladığı raporda, suça konu emvalin enkaz niteliğinde olup yaş ve kuru ağaçtan kesilmek suretiyle elde edilmediğinin belirtilmesine göre; sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve hükümden sonra 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nev’ine dönüşüp suç tarihi ile hüküm tarihi arasında 5326 sayılı Kanun'un 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/8984, K. 2015/8790, 18 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama