Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/9616 K.2016/105

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyizin kapsamına göre 1072 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik incelemede;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ..., ... ve ...hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazının incelemesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

19/02/2012 tarihli tutanak içeriği,tanık beyanları, ikrar ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların olay yerinde ele geçirilen tombala makinesinin çalıştırılmasına iştirak ettikleri sabit olduğu halde, 1072 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine kararı verilmesi,