Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/10407 K.2017/2224

Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'nun, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Bartın İcra Ceza Mahkemesinin 08/07/2015 tarihli ve 2015/2 Esas, 2015/352 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26/04/2016 gün ve 922 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/05/2016 gün ve KYB.2016-207658 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, borçlu sanık hakkında yürütülen Bartın 2. İcra Müdürlüğünün 2014/569 Esas sayılı takip dosyasından ödeme emrinin sanığa 19/06/2014 tarihinde tebliğ edildiği, taahhüdün ise takip kesinleşmeden önce 13/06/2014 tarihinde yapıldığı, bu haliyle söz konusu taahhüdün hukuken geçersiz olduğu cihetle unsurları oluşmayan suçtan dolayı sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;