Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/11771 K.2017/4787

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 36. maddesine aykırılıktan ... hakkında Bolu Trafik Denetleme ve Şube Müdürlüğünün 07/08/2010 tarihli ve G 014379 sayılı tutanağına istinaden Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11/08/2010 tarihli ve 2010/345 kabahat, 2010/344 sayılı idari yaptırım kararı ile uygulanan 600,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik itirazın reddine dair Bolu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 21/12/2011 tarihli ve 2011/12 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 21/06/2016 gün ve 538 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2016 gün ve KYB-2016-284576 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Benzer bir olay nedeniyle Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 16/07/2014 tarihli ve 2014/16789 esas, 2014/14718 sayılı ilamında belirtildiği üzere, idari yaptırım kararlarına karşı yapılan başvuru veya itiraz üzerine verilen merci kararlarının kesinleşmesini müteakip, sonradan ortaya çıkan deliller nedeniyle yargılamanın yenilenmesi kurumunun idari yaptırım kararlarında uygulanamayacağı değerlendirilerek yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre, eylem tarihinde aracıyla seyir halindeyken görevli polis memurlarınca durdurulan Baki Çamdibi'nin, muteriz ...'ye ait kimlik bilgilerini bildirmesi sebebiyle adı geçen hakkında Bolu Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/524 esasına kayden resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonunda 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği cihetle kabahat eyleminin muteriz tarafından işlenmediğinin anlaşılması karşısında, başvurunun kabulü ile idari para cezasının iptali yerine yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla;

Gereği görüşülüp düşünüldü;