Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/12380 K.2019/7621

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında sanığa ait aracın durdurulması üzerine aracın içinde orman emvali ele geçirildiğinin belirtilmesi, sanığın savunmasında ağaç kesmediğini, yoldan geçerken yolun kenarında olan orman emvalini aracına yüklediğini beyan etmesi karşısında kaçak olarak emvâl bulundurmak şeklinde oluşan eylemi nedeniyle, sanığın 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesine uyan suçun sübuta erdiği ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesine aykırılık suçunun önödeme kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla; sanık hakkında önödeme prosedürü uygulanarak, sonucuna göre hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,