KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/13531 E., 2018/5864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı "Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek" suçunun takibi şikayete bağlı olup; 17/07/2013 tarihinde alacaklı vekilinin hazır bulunduğu araç üzerinde yapılan haciz sırasında şase dışında aracın hiçbir parçasının bulunmadığının tespit edildiği, icra takibine konu aracın parçalarının eksiltildiğinin alacaklı vekili tarafından haciz sırasında öğrenildiğinin anlaşılması karşısında, şikayetçi vekilinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen üç aylık süre geçtikten sonra 22/10/2013 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/13531, K. 2018/5864, 9 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama