Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/13667 K.2017/6169

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Aksi sabit oluncaya kadar geçerli suç tutanağına göre, sanığın 5 adet kıl keçisi ve 121 koyunu ormanlık alana sokma eyleminin 6831 sayılı Kanun'un 95/1. maddesindeki suç kapsamında olduğu gözetilmeden beraat kararı verilmiş ise de, eylemin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevinden olduğu, aynı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımının 3 yıl olarak düzenlendiği, kabahatin işlendiği tarihten hüküm inceleme gününe kadar bu sürenin geçtiğinin anlaşılması,