Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/14204 K.2018/7310

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın üzerine atılı bulunan İİK’nın 331. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen takibi şikayete bağlı olan seçimlik hareketli bu suçun; “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla,

“1-)Mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak,

2-)Telef ederek,

3-)Kıymetten düşürerek,

4-)Hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek,

5-) Asıl olmayan borçlar ikrar ederek;

Mevcudunu suni surette eksiltirse” şeklinde sıralanan seçimlik hareketlerden herhangi birisinin işlenmesiyle, diğer koşulların da ( alacaklının, borçlu aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde) gerçekleşmesi halinde oluşacağının yerleşik uygulamalarda benimsenmiş olması, somut olayımızda;

şikayetçi tarafın sanığın şirkete ait aracın parçalarını alacaklılarını zarara uğratmak amacıyla eksilttiğini, sanığın ise aracın anahtarının şoförlerde olduğunu ve kendisi şehir dışındayken eksiltmelerin yapıldığını ve rehinli olup yakalanan ve satılan diğer araçların parçalarında eksiltme bulunmadığını savunması karşısında, sanığa isnat edilen suç kastının oluşup oluşmadığının tespiti açısından, öncelikle borçlu şirkete ait diğer malların bu borcu da karşılayıp karşılamadığı araştırılıp, karşılamadığının anlaşılması halinde, sanığın anılan aracın şirket çalışanları tarafından kullanıldığı savunması üzerinde de durularak,

delilleri toplanıp, varsa tanıkları da dinlenerek, söz konusu aracın şirkette kim tarafından kullanıldığı belirlenip, bu şahıs ve gerektiğinde diğer çalışanlar dinlenerek, aracın parçalarının kim tarafından söküldüğü belirlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,