Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/14423 K.2019/7109

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) Suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş olan ve engel sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında tayin edilen 10 ay gün hapis cezasının süresi itibariyle 5237 sayılı TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

2) Sanık hakkında sonuç ceza olarak 10 ay hapis cezası verilmesine rağmen sonrakı fıkrada sanığa verilen 5 ay hapis cezasının ertelendiği belirtilerek hükmün karıştırılması,