KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/14709 E., 2018/5601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Mahkumiyet, Tazminat Talebinin Kabulü
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ticari defterler ve banka kayıtları uyarınca; kendisine gönderilen haciz ihbarnamesine itiraz eden davalı şirket tarafından, takip borçlusuna, aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borcuna istinaden dört adet çek ile ödemelerin yapıldığı, çek bedellerinin haciz ihbarnamesinin davalı şirkete tebliğinden yaklaşık sekiz ay önce ödendiği, şirketin kayıtlarında bu mal alımları karşılığı olan faturaların bulunduğu, bu hali ile birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği tarihi itibarı ile takip borçlusunun davalı şirket nezdinde herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığı anlaşılmakla, davalı şirket hakkında açılan davanın reddi ile şirket yetkilisi sanığın beraatına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/14709, K. 2018/5601, 7 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama