KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/15050 E., 2018/1778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın kollukta alınan savunmasında bilgisayar ortamında müzik yayını yaptıkları yönünde beyanda bulunduğu, iş yerinde yapılan tespit sonucu düzenlenen tutanak ve bilirkişi raporunda ise müzik yayınının televizyon aracılığıyla yapıldığının belirtilmesi karşısında, müzik yayınının ne şekilde yapıldığının tespiti açısından, sanığın savunması alınarak maddi gerçeğin araştırılması ve hukuki durumunun tesbiti gerekirken, savunması alınmadan eksik kovuşturmayla yetinilerek beraat kararı verilmesi,
2-Suç tarihinin 05/10/2012 olmasına rağmen karar başlığında 02/08/2012 şeklinde gösterilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/15050, K. 2018/1778, 21 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama