KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/15074 E., 2017/6804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
- Hüküm
- Ceza Verilmesine Yer Olmadığına
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 21/01/2009 tarih ve 5833 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile değişik 61/A-son madde ve fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık nedeniyle cezaya hükmolunmaması için sanığın, taklit malları nereden aldığını bildirmesi, suça konu malı üretenlerin ortaya çıkarılmasını ve üretilmiş mallara elkonulmasını sağlaması koşullarının birlikte gerçekleşmesi gerektiği gözetildiğinde, sanığın sunduğu faturaların düzenleyicisi ... Elektrik Elektronik Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti yetkilileri hakkında tefrik edilip, 22.07.2011 tarihli yetkisizlik kararı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen dosyanın akıbeti araştırılmadan ve yukarıda açıklanan şartların ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/15074, K. 2017/6804, 13 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama