Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/15476 K.2017/2703

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kayden 01/01/1994 doğumlu ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmaması ve gerekçeli karar başlığında sanık olarak belirtilmesi,

2-Mahallinde yapılan keşif sonucunda alınan raporda emvalin yapacak nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, emvalin yakacak nitelikte olduğundan bahisle cezada indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,

3-5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesinde "Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında, mahkemece infazı kısıtlayacak şekilde denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın infaz kurumunda çektirilmesine " karar verilmesi,