Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/15628 K.2018/12716

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

İlamlı icra takibinin hukuki sonuç doğurması açısından ilamda yazılı borçlu vekiline tebligat yapılması mümkün ise de TCK'nın 20. maddesi uyarınca cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak şikayet olunan asıl borçluya da tebligat yapılması zorunlu olup asıl borçluya icra emri tebliğ edilmediği gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken, icra dosyasında yeterli araştırma yapılmadığı ve haciz ve tespit işlemlerinin resen terk tarihinden sonra yapılmış olduğu şeklindeki atılı suçun unsurları ile ilgisi bulunmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi hükümler sonuç itibarıyla doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.