KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/15659 E., 2018/6760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Şikayetçi
- ...Bankası A.Ş.
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Şikayet dilekçesinde İİK’nın 331. maddesine yönelik şikayet bulunmadığından tebliğnamedeki 1 numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı "ticareti usulüne aykırı terk etmek" suçunun takibi şikayete bağlı olup; şikayete esas olan Ankara 29. İcra Dairesi Müdürlüğü'nün 2014/23813 Esas sayılı takip dosyasında yapılan 26/12/2014 tarihli haciz işleminde borçlu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı olan adresinde olmadığının öğrenilmesi ve şikayetçi vekilinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen fiilin öğrenilmesinden itibaren üç aylık süre geçtikten sonra 04/05/2015 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/15659, K. 2018/6760, 4 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama