Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/3190 K.2017/6381

. Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanıkların İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında işlem gören .... Telekomünikasyon A.Ş'ne ait hisse senedi üzerinde 15/01/2009-26/02/2009 tarihleri arasında çeşitli işlemlerle yapay fiyat ve piyasa oluşumuna neden olduklarının iddia edildiği olayda, ... Denetleme Dairesi'nin 12/07/2010 tarih XXIII-11/16-12 sayılı raporuyla ....

Telekomünikasyon A.Ş hisse senedinde inceleme dönemi içerisinde 36 farklı kişiye ait yatırımcı grubu hesaplarından 16.792.612 adet alış ve 16.690.611 adet satış işlemi yapıldığı, yatırımcı grubu hesaplarının payının alışta %30.40, satışta %30.22 olduğu, yatırımcı grubu hesaplarında ALCTL hisse senedi üzerine gerçekleşen işlemler üzerinde etkili piyasaya hakim oldukları, 23 aracı kurumda açılan hesaplar aracılığı ile yapılan işlemlerin 5.742.429 adetinin kendinden kendine/karşılıklı işlem olduğu, toplam alışlara oranının %34.20, satışlarda %31.41 hissedeki toplam işlem miktarına %10.40 olduğu,

mülkiyette değişiklik yaratmayan söz konusu işlemlerin 03/02/2009 tarihinde grubun alışlarının %49.24, satışlarının ise %65.52 sine, 17/02/2009 tarihinde grubun alışlarının %45.02, satışlarının ise %72.34 üne, 24.02.2009 tarihinde grubun alışlarının %52.19, satışlarının ise %40.13 üne tekabül ettiği, bu işlemler sonucu brüt 1.064.327,03 TL kar elde edildiği, .... adlı şahsa ait hesabın ..., .... adlı şahsa ait hesabın ...,....-.... adlı şahıslara ait hesabın ... ve ... tarafından yönlendirildiği, sanıkların kendilerine ve başkalarına ait hesapları yönlendirerek Karayal grubu ile birlikte hareket ettiklerinin belirlendiği,

yapılan işlemlerin miktarı dikkate alındığında yatırımcı grubun ALCTL hisse senedinin işlemleri üzerinde etkili ve grubun hisse senedi piyasasına hakim olduğu, kendinden kendine/karşılıklı ve fiyat yükseltici işlemlerin yoğun şekilde gerçekleştirildiği, birlikte hareket eden sanıkların yönettiği hesaplardan 1 dakikalık süre içerisinde yön değiştiren 93 adet emir verildiğinin anlaşıldığı, bu hususların 31/08/2012 ve 15/08/2013 tarihli bilirkişi kurulu raporlarıyla da doğrulandığı, sanıkların aynı fiili gerçekleştirmek amacıyla birlikte hareket ettikleri ve iştirak iradelerinin bulunduğunun anlaşılması karşısında;

üzerlerine atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,