Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/3947 K.2016/23029

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen yargılamada katılan lehine vekalet ücretine hükmedildiği anlaşılmakla, aynı yargılama için mükerrer vekalet ücretine hükmedilemeyeceği gerekçesiyle tebliğnamedeki 4 numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/1 ve 230. maddeleri gereğince mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçede iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının ve 5271 sayılı CMK'nın söz edilen hükümlerine aykırı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,

Kabule göre de;

1-5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten ve bu karar kesinleştikten sonra, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi durumunda, önceden verilen açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerekirken, ilk hükümde suçun işlenmesinde kullanılan ... plaka sayılı aracın müsaderesine karar verildiği halde açıklanan hükümde bu hususa uyulmayarak müsadere ile ilgili bir karar verilmemiş olması,

2-Suça konu orman emvali ile suçun işlenmesinde kullanılan ... plaka sayılı aracın tescil sahibi olan ...'ın davadan haberdar edilmemesi,

3-Hapisten çevrili adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanarak sonuç cezaya hükmolunması,

4- Katılan kurumun karar başlığında gösterilmemesi,