Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/4019 K.2016/18097

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi,kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun’un 66/2. maddesi gereğince 4 yıl, anılan Kanun’un 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımının ise 6 yıl olacağı; suçla ilgili olarak sanık ... hakkında 12/03/2009 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı ve bu işlemin TCK'nın 66/2-c maddesi gereğince dava zamanaşımı süresini kestiği gözetildiğinde suç tarihi olan 28/12/2008 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 6 yıllık olağanüstü zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,