Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/4779 K.2017/10821

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

06.07.2012 tarihli tutanakta, ihbar üzerine polis memurlarınca, sanıklardan ...’a ait...- Elektronik ... isimli işyerine müşteri gibi gidilerek 4 TL karşılığında Mahşer Günü isimli bondrolsüz filmin satın alındığının belirtilmesi ve Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2012/801 değişik iş sayılı arama kararı doğrultusunda 12.07.2012 tarihinde yapılan aramada, bilgisayar masasının solt alt kısmındaki bölümde sanık ... tarafından tedarik edilen 129 adet bandrolsüz DVD ele geçirilmesi,

alınan bilirkişi raporunda ele geçen ürünlerin bandrolsüz olduğunun belirlenmesi ve sanıkların dosyadaki savunmaları karşısında, suça konu ürünleri ticari amaçla bulundurduğu anlaşılan sanıkların üzerine atılı suçu işledikleri sabit olduğu halde, mahkumiyetleri yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,