Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/5529 K.2016/20767

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

Mahkeme tarafından 22.12.2010 tarih ve 2008/4101 Esas 2010/2913 Karar sayılı hükümle sanıklardan ... hakkında “Sermeye Şirketinin İflasını İstememek” suçundan verilen beraat kararı Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 28.05.2012 tarih ve 2012/523 Esas 2012/4617 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği halde, 2013/1517 esas sayılı dosya üzerinden yargılama yapıldığı ve 14.01.2015 tarihli karar verildiği anlaşılmış ise de, 28.05.2012 tarihinde verilen kesin karardan sonra yapılan tüm işlemlerin yok hükmünde olduğu kabul edilerek;

Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,

Sanığa isnat olunan suç, İİK'nın 16. babında düzenlenen şikayete bağlı suçlardan olup bu suç hakkındaki yargılama giderlerinin suçüstü ödeneğinden karşılanacağına ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığı dikkate alındığında, şikayetçinin iddiasını ispatlayamadığının kabulü gerekmesi nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,