KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/593 E., 2016/19835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6183 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Şikayetçi ... Gümrük Müdürlüğü vekilinin temyizine yönelik incelemede
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan ... Gümrük Müdürlüğü'nün davaya katılmasına karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden, adı geçen kurum vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Şikayetçi Maliye Hazinesinin temyizine yönelik incelemede ise
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçi Maliye Hazinesinin CMK'nın 234. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak davadan haberdar edilip, aynı Kanun'un 237. maddesi gereğince davaya katılma imkânı sağlanmadan yargılamaya devam edilip yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/593, K. 2016/19835, 16 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama