KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/6201 E., 2016/21211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 06/12/2007 suç tarihli 6831 sayılı Kanunu'nun 91. maddesindeki eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 09/07/2008 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 01/09/2009 tarihinde kasten yaralama suçunu işlediği, CMK'nın 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde sanığın kasten yeni suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün aynen açıklanacağı, ihbara konu ... Sulh Ceza Mahkemesinin 06/12/2010 tarih ve 2010/43-227 sayılı ilamı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, bu hükmün kesinleşmiş mahkumiyet niteliğinde olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/6201, K. 2016/21211, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama