Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/68 K.2016/18971

Orman alanını işgal etme suçundan sanık ...'ın, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 93/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2015 tarihli ve ... esas, ... sayılı kararma karşı sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından yapılan itirazlardan katılan kurum vekilinin itirazının kabulü ile söz konusu kararın kaldırılmasına ilişkin ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 10/06/2015 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 01.12.2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/12/2015 gün ve KYB. ... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, orman örtüsünün kimliği tespit edilemeyen kişi veya kişilerce belirlenemeyen zamanda kaldırılmasını müteakip, bu şekildeki arazinin sanık tarafından kullanılmak suretiyle işgal edildiğinin mahkemesince kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın orman örtüsüne yönelik herhangi bir müdahalesi bulunmadığından Orman Bilirkişisi tarafından tespit edilen 1.621,20 Türk lirası zararın herhangi bir hukuki dayanağının bulunmadığının kabulü ile mahkemesince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararda herhangi bir usul ve yasa hükmüne aykırılık bulunmadığından,

katılan kurum vekili tarafından yapılan itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararının kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;