Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/7095 K.2019/4203

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede,

UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra vefat ettiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

II-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede,

Dosya kapsamında yer alan Suadiye Orman İşletme Şefliği'nin 02.12.2013 inceleme raporunda beyan edilen sevk irsaliyesinin suça konu emvalleri kapsamadığının belirtilmesi karşısında suçun sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,