Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/8135 K.2018/6745

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- UYAP ortamında yapılan araştırmada aynı suç tarihinde ve aynı yayın saati içerisinde katılan Türkiye Musiki Eseri Sahipleri Meslek ****'ne (...) üye sanatçılara ait eserlerin sanığın yetkilisi olduğu Bergama Super FM'de hak sahiplerinin izni dışında umuma iletilmesi sebebiyle yapılan yargılama sonucunda, ... (Kapatılan) 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin 13.03.2014 tarih 2013/262 Esas, 2014/105 Karar sayılı kararı ile verilip Dairemizin 2015/32616 Esasına kayıtlı olarak aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;

Anılan dosyanın incelenerek, katılan meslek birliklerine üye birden çok sanatçının eserini, telif ücreti ödemeden radyoda yayınlandığı iddia olunan sanığın yayın tarihi ve saati de dikkate alındığında, aynı suçu tek bir fiille birden fazla kişiye karşı işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,

2- Musiki Eseri Sahipleri Grubu Meslek Birliğinin ... ) kanuni süresi içinde hak sahipliği belgelerini ibraz ederek şikayetçi olması ve katılma talebinde bulunmasına rağmen, Türkiye Musiki Eseri Sahipleri Meslek Birliğinin (...) davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,