KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/9043 E., 2017/2437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 91. maddesi uyarınca açılan davada, mahallinde yapılan keşif sonucunda alınan 20.06.2011 havale tarihli orman bilirkişi raporunda ''suçun işlendiği yerdeki kızılçam ağaçlarının dip kuturu ile sanığın serasının yanından el konularak yediemine alınan kaçak emvalin çaplarının ve evsafının birbirinin aynısı olduğunun'' tespit edildiğinin belirtilmesine; bozma ilamı sonrası alınan aynı orman bilirkişisinin 27.05.2014 havale tarihli raporunda da ''sanığın mahkemeye sunduğu nakliye tezkeresindeki orman emvali ile suça konu emvalin çap ve evsaf bakımından uyumlu olduğunu'' ifade etmesine göre, sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, mahkemece yazılı gerekçeyle beraat hükmü tesisi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/9043, K. 2017/2437, 20 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama