Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/9290 K.2017/3471

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanıklar hakkında cezai sorumluluğun hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından şirket ana sözleşmesi getirtilerek, fiilin birlikte işlenmediğinin anlaşılması halinde, temsil yetkisinin bölüşümündeki ağırlık ve sınırlar da dikkate alınarak suçun oluşumundaki temsilci tespit edilip, zabıta araştırması sonucu, vergi dairesinden gelen cevabi yazılar ve ekindeki beyanname içeriklerine göre suçun yasal unsurlarının oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, ödeme gücünün yeterli olduğu gerekçesine dayalı olarak düzenlenen rapor hükme esas kabul edilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,