Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/97 K.2016/18059

Borçlunun ödeme şartını ihlâli suçundan sanık ...'ın 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 09/07/2015 tarihli ve 2015/343 esas, 2015/996 sayılı kararı aleyhine... Bakanlığının 17/11/2015 gün ve 74911 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/12/2015 gün ve KYB.

2015-384073 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede.

Dosya kapsamına göre, Mahkemesince suç tarihinin 16/12/2014 olarak kabul edildiği, bununla birlikte sanık tarafından imzalanan taahhüt sözleşmesindeki 7. taksidin ödenmediği ve söz konusu taksit tarihi olan 16/06/2014 tarihinde suçun oluştuğu kabul edildiğinde, suçun oluşumundan sonra müşteki vekili tarafından ilk defa 15/08/2014 tarihinde takip dosyasında işlem yapıldığı ve alacaklının suçun işlendiğini en geç bu tarihte öğrenmiş sayılması gerektiği cihetle,

19/03/2015 tarihli dilekçe ile yapılan şikâyetin süresinde olmadığının gözetilmemesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararının kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ...