KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2016/9943 E., 2018/8498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağına göre, sanığın suça konu emvali tezkeresiz naklederken yakalanması, emvalin damgasız olduğuna ilişkin açıklık bulunmaması, sanığın savunmasında kooperatif işçisi olarak çalıştığını, Orman İdaresi'nin denetimi altında kesilen damgalı odunlardan 4 kentallik kısmını ihtiyacı için götürdüğünü, mümzi tanıkların sanığın kooperatif kesiminde işçi olarak çalıştığını beyan etmesi karşısında el koyulan orman emvali ve tespit edildiği takdirde dip kökler üzerinde keşif yapılarak emvalin kaçak kesilip kesilmediği hususu açıklığa kavuşturulduktan sonra kaçak emval ise 6831 sayılı Kanun'un 108/1 maddesi, emval kaçak değil ise 100/son maddesi sanık hakkında uygulanarak hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/9943, K. 2018/8498, 11 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama