Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/9961 K.2016/20569

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin üzerinde tarih içeren herhangi bir havale bulunmuyor ise de; UYAP'tan yapılan kontrolde, dilekçenin 09.07.2014 tarihinde UYAP üzerinden havale edildiği görüldüğünden temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Katılan vekilinin temiyizinin müsadereye ilişkin olduğu anlaşılmakla,

Yediemindeki suça konu emvalin ve nakil aracının TCK 54/4. uyarınca müsadere istemi hususunda her zaman karar verilebilmesi mümkün görülmüştür.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;