Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/1231 K.2017/5124

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanıklar ... ve ... hakkındaki bu davanın mükerrer açılması nedeniyle reddine esas alınan Kumluca 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/316 E. ve 2013/117 K. sayılı dava dosyasının dosyasıyla ilgili iddianame, ve karar örneğinin inceleme ve denetime olanak sağlamak üzere dosya içinde bulundurulmaması,

2-Sanık ...'nin aynı fiil sebebiyle yargılandığı Kumluca 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/329 esas sayılı dosyası ile bu davanın birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ın hükümden sonra 10.12.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,