KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2017/1635 E., 2018/9797 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat, Tazminat Talebinin Reddi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Muhakemede sanık kendisini bir vekille temsil ettirmediği halde lehine vekalet ücreti takdir edilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “Sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 1.200,00 TL vekalet ücreti takdiri ile müştekiden alınarak sanığa verilmesine” cümlesinin çıkarılmak suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/1635, K. 2018/9797, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama