Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/3103 K.2018/4191

Karşılıksız çek düzenleme suçundan sanık ...’ın, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/4. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2010 tarihli ve 2009/544 esas, 2010/234 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 03/04/2017 gün ve 1877 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/04/2017 gün ve KYB. 2017/22316 sayılı ihbarnamesi ile daireye gönderilmele okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı bulunan suça ilişkin ilgili çek hesaplarının ... Ltd. Şti.'ne ait bulunduğunun anlaşılması karşısında, 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1. maddesinde yer alan “.... çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında ....her bir çekle ilgili olarak çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir...” şeklindeki düzenleme uyarınca sanık hakkında idari yaptırım kararı verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;

Kabahatli ...’ın, çek hesabı sahibi ... Tic. Ltd. Şti.'ni temsile yetkili kişi adına vekaleten çek keşide eden kişi olduğu, tüzel kişilik olan çek hesabı sahibi şirket hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilmesi gerektiği halde, kabahatli hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla;