KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2017/3642 E., 2019/5043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Haksız rekabet suçundan sanık ...’ın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 55/1-a-4 maddesi delaletiyle 62/1-a, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2017 tarihli ve 2016/101 esas, 2017/112 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 16/05/2017 gün ve 4072 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/06/2017 gün ve KYB-2017-34479 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede. Dosya kapsamına göre. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, sanık hakkında kendisine ait işyerinde Rainwater markasının taklit edildiği filtrasyon sistemi ve arıtma tankını satışa arz ederek 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 61/A maddesine muhalefet ettiği gerekçesiyle kamu davası açıldığı,
bununla birlikte sanığa ait web sitesinde Rainwater markasına etiketlenme yapmak suretiyle haksız rekabet suçundan cezalandırılma talebini içerir bir iddianame bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/3642, K. 2019/5043, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama